From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <gorcunov@gmail.com>
Received: from mail-lj1-f171.google.com (mail-lj1-f171.google.com
 [209.85.208.171])
 (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 (128/128 bits))
 (No client certificate requested)
 by dev.tarantool.org (Postfix) with ESMTPS id 8C385445320
 for <tarantool-patches@dev.tarantool.org>;
 Sat, 11 Jul 2020 18:46:54 +0300 (MSK)
Received: by mail-lj1-f171.google.com with SMTP id s9so9812838ljm.11
 for <tarantool-patches@dev.tarantool.org>;
 Sat, 11 Jul 2020 08:46:54 -0700 (PDT)
Date: Sat, 11 Jul 2020 18:46:51 +0300
From: Cyrill Gorcunov <gorcunov@gmail.com>
Message-ID: <20200711154651.GC296695@grain>
References: <20200710075605.217824-1-gorcunov@gmail.com>
 <20200710075605.217824-6-gorcunov@gmail.com>
 <64827f4e-4732-774c-6a2a-81bce34e417a@tarantool.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <64827f4e-4732-774c-6a2a-81bce34e417a@tarantool.org>
Subject: Re: [Tarantool-patches] [PATCH 5/5] qsync: sanitize
 txn_limbo_on_rollback
List-Id: Tarantool development patches <tarantool-patches.dev.tarantool.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.tarantool.org/mailman/options/tarantool-patches>, 
 <mailto:tarantool-patches-request@dev.tarantool.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <https://lists.tarantool.org/pipermail/tarantool-patches/>
List-Post: <mailto:tarantool-patches@dev.tarantool.org>
List-Help: <mailto:tarantool-patches-request@dev.tarantool.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.tarantool.org/mailman/listinfo/tarantool-patches>, 
 <mailto:tarantool-patches-request@dev.tarantool.org?subject=subscribe>
To: Vladislav Shpilevoy <v.shpilevoy@tarantool.org>
Cc: tml <tarantool-patches@dev.tarantool.org>

On Fri, Jul 10, 2020 at 10:38:39PM +0200, Vladislav Shpilevoy wrote:
> > @@ -691,13 +691,12 @@ txn_commit_nop(struct txn *txn)
> >  static int
> >  txn_limbo_on_rollback(struct trigger *trig, void *event)
> >  {
> > -	(void) event;
> > -	struct txn *txn = (struct txn *) event;
> > +	struct txn *txn = event;
> 
> У нас так принято в коде, делать касты явными, даже в С и
> даже из воида. Хотя мы это уже обсуждали вроде, я почти
> уверен.

Не, не было такого требования. Если у нас так принято, то надо
прописать в SOB (и добавить такие вещи везде, только тогда еще
придется и все вызовы malloc/calloc проверить). "C" стандарт
гарантирует приведение void* к другому типу (в отличие от C++).
Наверное отсюда и пошло, что в коде мешанина: где-то есть
приведение, где-то нет. Поскольку я меняю код этой функции заодно
убрал и этот момент. Мне не принципиально, если тебе нравится
явное приведение типов, то без проблем.

> >  	/* Check whether limbo has performed the cleanup. */
> > -	if (txn->signature != TXN_SIGNATURE_ROLLBACK)
> > -		return 0;
> > -	struct txn_limbo_entry *entry = (struct txn_limbo_entry *) trig->data;
> > -	txn_limbo_abort(&txn_limbo, entry);
> > +	if (txn->signature == TXN_SIGNATURE_ROLLBACK) {
> > +		struct txn_limbo_entry *e = trig->data;
> > +		txn_limbo_abort(&txn_limbo, e);
> > +	}
> 
> Зачем это изменение? Что оно улучшает? Я правда не понимаю. В
> этом патчсете все коммиты выглядят как просто пощупывание кода
> в процессе его чтения, и как вкусовщина. Давай плиз таких
> изменений избегать.

Убирает лишний return. До этого их было два. Я думаю ты просто не
заметил, что удаляется первый return (и кода поменьше становится
как на уровне сорцов, так и на уровне бинарника).