<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Max,</p>

    <p>I would put this text to a comment for clarity.</p>

    <p>Feel free to ignore.<br>

    </p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 11/20/23 17:53, Igor Munkin wrote:</div>

    <div class="moz-cite-prefix"><br>

    </div>

    <div class="moz-cite-prefix"><snipped><br>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:ZVty4swlySaFUjr0@tarantool.org"><span

      style="white-space: pre-wrap">

</span>

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">The reason of two consequent <collectgarbage> calls is not for "mark and

sweep" but rather for "full GC cycle + finalization of the resurrected

objects". The first call implements full (even 1.5) GC cycle; as a

result of this call some *objects* can be *released*, but the

corresponding *memory* is preserved in another list (gc->mmudata, IIRC)

to properly finalize the object (i.e. call __gc metamethod). Hence, the

second call finally releases the memory for the objects resurrected

within the sweep phase of the first call.

Since Max allocates plain FFI objects with no <ffi.gc> finalizers,

there is no need in the second <collectgarbage> call here.

</pre>

    </blockquote>

    <snipped><br>

  </body>

</html>