
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span class="">5. It is not remark, just a subject to discuss. Do we want continue using sqlite string functions? For example, sqlite3StrICmp can already be replaced with strcasecmp.</span></div></div></blockquote><br class=""></div><div>Well, I asked Kirill and we came to agreement to use in new code common strcasecmp(), instead of SQLite’s analogue.</div><div>In second patch I also replaced such usages which trapped into diff (in xferOptimization() and xferCompatibleIndex()).</div><br class=""></body></html>